您现在的位置是:网站首页>茶叶文化茶叶文化

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商[茶颜悦色名字的含义]

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商[茶颜悦色名字的含义]的作者赵又亦 赵又亦 发布时间: 2022-06-17 14:03:39 茶叶文化64人已围观

简介告诉你在长沙还能这样生活长沙茶饮界“小骄傲”茶颜悦色因人气旺、好口碑屡上热搜,但最近的一次却是因为陷入“谁抄了谁”的商标侵权案里。

原标题:

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

本文关键词:茶颜悦色名字的含义

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

告诉你在长沙还能这样生活

长沙茶饮界“小骄傲”茶颜悦色因人气旺、好口碑屡上热搜,但最近的一次却是因为陷入“谁抄了谁”的商标侵权案里。4月8日下午,岳麓区法院一审公开开庭审理了此案,并当庭宣判:驳回原告洛旗公司的全部诉讼请求。

那么洛旗公司是什么公司,与茶颜悦色有着怎样的商标纠葛?这其中的“瓜”值得细细品尝。

案件:“茶颜观色”告“茶颜悦色”商标侵权,“输”了

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

图源/茶颜悦色官方微信公众号。

庭审现场原被告针锋相对,各执一词。洛旗公司诉称,旗下的“茶颜观色”是中国极具影响力的茶馆服务品牌,在特调茶饮服务领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。而长沙的“茶颜悦色”店铺在其门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处使用的商标与其注册的商标在形、音上非常相似,构成商标侵权。

茶悦公司辩称,自2013年以来,“茶颜悦色”经过坚持不懈地推广发展,早已享有较高的市场知名度,且与“茶颜观色”在形、音、义上具有明显差异,商标使用范围亦不相同,消费者不会因此混淆二者。此外,经调查取证发现,“茶颜观色”的注册商标专用权是几经转让后,被洛旗公司获得。洛旗公司明知“茶颜悦色”品牌闻名,仍受让取得“茶颜观色”注册商标专用权,并掀起这场商标侵权之讼,有攀附“茶颜悦色”的意图,存在明显恶意。

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

图源/茶颜悦色官方微信公众号。

经审理查明,洛旗公司自2017年3月开始推广“茶颜观色”品牌,2018年8月经受让取得注册商标。以“茶颜观色”为关键词进行网络检索,在2013年长沙第一家“茶颜悦色”门店开业之前,检索不到“茶颜观色”相关商标使用信息。国家版权局作品登记证书载明,“茶颜悦色文字”及“茶颜悦色图形”美术作品系吕良于2013年创作,登记日期为2017年5月。2013年12月,吕良在长沙开设了第一家“茶颜悦色”门店,并在茶饮料包装、店铺门头、店内装潢上使用了“茶颜悦色”标识。后,吕良授权湖南茶悦餐饮管理有限公司使用其美术作品。2015年10月至2018年3月间,茶悦公司先后申请注册商标。

法院认为 “茶颜悦色”不构成商标侵权,且认为洛旗公司主观恶意明显,违反诚实信用原则。

争议:到底谁抄谁,到底谁先谁后?

据茶颜悦色官方透露,2013年茶颜悦色在长沙司门口开了第一家店,并提交商标注册申请。2015年获得“茶颜悦色” 35类及4302类图文商标,并于2017年取得“茶颜悦色”30类文字商标。单论商标注册时间,“茶颜观色”在前,但无任何经营行为,但论真实发生的经营行为,“茶颜悦色”在先。

相关负责人表示,有无真实经营行为也是审判的一个标准,为了防止投机取巧之人靠注册商标牟利,损害诚信经营商户的利益。

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

图源/茶颜悦色官方微信公众号。

2016年茶颜悦色在长沙初具名气,凯昇通过闲置商标平台购入“茶颜观色”草书版本商标后,一波操作将原本的四字草书画风一转变成了和“茶颜悦色”高度相似的字体及logo,并投入市场。

法院认为,原被告之间有两个争议焦点,即:注册商标“茶颜悦色”在使用过程中,是否侵犯了同为注册商标“茶颜观色”的商标使用权;注册商标“茶颜观色”的取得及使用行为,是否违反诚实信用原则。从商标本身的近似程度来看,“茶颜悦色”与“茶颜观色”虽仅一字之差,但商标在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异 ,“茶颜悦色”于2013年12月开始使用,经不断推广宣传,消费市场日益扩大,品牌知名度日益提高,已经成为长沙、湖南乃至全国颇有名气的“网红”奶茶。而“茶颜观色”于2017年开始推广,商标的显著性和知名度明显较弱。注册商标“茶颜悦色”在使用上,既未超出核定使用的范围,亦与注册商标“茶颜观色”不相近似,不易混淆。

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

图源/茶颜悦色官方微信公众号。

此外,根据《中华人民共和国商标法》第七条的规定,申请注册和使用商标,应当遵循诚实信用原则。经查,商标“茶颜观色”最早由案外人柴某于2008年3月注册,经北京某知识产权代理有限公司代购转让给另一案外人,后再次转让给了洛旗公司。该商标首次转让之前,无任何证据可以证明商标的实际使用情况,消费者知晓度不高,市场知名度亦不高。与之相反,“茶颜悦色”门店开张6年有余。此外,洛旗公司在其开设的同类奶茶店里使用了“茶颜观色” 作为店招,形成消费误导。

吃瓜:抽丝剥茧,看看两家 “茶颜”的商标纠葛

对于洛旗公司的这波操作,“茶颜悦色”方面表示将主动出击维权,进一步保护好自己,同时通过品牌官方微信公众号,结合金州律师事务所权威查证的真实信息,曝光了一些“茶颜观色”和洛旗公司的“瓜料”。

微信内容称,广州洛旗餐饮管理有限公司(以下简称:洛旗)的前身是广州凯昇餐饮管理有限公司(以下简称:凯昇),该公司自2016年起,陆续申请了“茶颜悦色”“知乎茶也”“东御喜茶“乐乐茶”“MAMACHA”“约凯撒”“泰芒啦” “快乐榴芒” “鸡排风暴” “疯狂婴语”等一众他人知名的品牌商标。

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

图源/茶颜悦色官方微信公众号。

根据“广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初12551号民事判决书”及“广州知识产权法院民事判决书(2018)粤73民终3624号”信息,凯昇名下的“约凯撒”商标2018年被“乐凯撒”打假成功。被法院判决承担侵权责任,导致凯昇被列为失信人名单。2019年5月15日,凯昇将公司注销,将其名下抢注的“宝贝”商标,分别转让至洛旗等其他几家公司,其中就包含“茶颜观色”和“茶颜”这2个商标。

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

小编乐姐的微信来了

ID:cslife16

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

来源:红网

图片综合于网络,由红网消费整理发布

如有侵权请告知,我们将及时处理

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商标侵权的“瓜”,请细品

茶颜悦色名字的含义

长沙网红品牌“茶颜悦色”被告商[茶颜悦色名字的含义] 创建时间:2022-06-17 14:03:39

很赞哦! (17)